首先講施做正確的位置:防水層應該做在抹平層(防水底層)上面,保護層(外貼壁紙)的下面!
接著講防水層的主要材料類型有四:
1.平面材料型.
2.塗抹型(加水泥與不加水泥).
平面材料主要分成油毛氈(熱貼或常溫或熱火烤)與薄片(塑膠或橡膠)
塗抹型的主要也分成兩類:
1.需要加水泥.
2.不需要加水泥(加水或不加水).
需要加水泥有三類,分別是:
1.增加密度的水泥防水添加劑,又稱水泥砂漿防水劑.
2.深入厚度的矽酸質系防水劑.
3.形成防水薄膜的水化型防水劑.
不需要加水泥的就是用於塗膜防水材料,也就是:
1.PU系防水塗料.
2.橡膠(乳化)瀝青系防水塗料.
3.亞克力橡膠系防水塗料.
4.超速硬化型防水塗料.
5.FRP防水塗料.
如果以住戶觀點來看就是;
1.油毛氈.
2.薄片.
3水泥漿砂+防水材料(主要有三種)
4.塗膜(沒有添加水泥,主要有五種加補強片或透氣片).
除此以外,沒有其他的東西,也就是說七里石與坡度不是防水主材料,瀝青也不是主材料,焦油也不是主材料,增加黏性的海菜粉也不是主材料,也就是說當沒有看到上述這四種材料的防水工法,都是找不到實驗室檢驗必要性(沒有公認效果與測試數據)的材料,但「水泥漿砂+防水材料」中有三種,我們強調效果深入的矽酸質系與形成高分子薄膜的彈性水泥,據說一些針對水泥砂將防水劑系列的實驗顯示,有兩個不利因素,第一個半年後透水比增加效果接近於零,第二個氯離子不利鋼筋,至於塗膜防水材另闢專章說明,但如果防水工人聲稱這種塗膜防水工法的材料已加入水泥當中,這種就是說謊!也就是說加在水泥塗上去的只可以選矽酸質系防水添加或水化凝固型防水添加劑(彈性水泥)如果用的是水泥砂漿防水劑代表半年內可能會防水失效,或防水工人很久沒有接收防水新知識!尤其是沒有包裝袋的粉料,誰知道那是甚麼東西,就算是防水主材料,也會有份量不足與比例的問題,重點是哪可能是過期或其他工地用剩下的,非新品且不可以作為監工可以監督與雙重確認的材料.(我相信實驗室的長時間檢測數據,不相信猜想與記憶,尤其是錯誤的祖傳秘方或慣例用法).
接著我們來講日本營建人員的防水工法信賴感,以可以找到的資料為準,2001年調查顯示信賴感最高的還是瀝青油毛氈熱工法(26.9%),第二名為PVC薄片工法(10.8%).第三名才是PU塗膜工法(為10.7%),軀體防水工法(水泥漿砂+防水材料)才只有1.1%.
重點是以趨勢來看(1998年到2001年四年),PU 塗膜從12,8%一路降到10.7%,合成橡膠薄片從10.1%降到6.4%,水化凝固形從0.8%降到0.2%!
當然也有一路升的材料,像PVC薄片從6.2%一路升上10.8%,像改良瀝青烘烤工法從6.4%爬升到8.4%,不鏽鋼防水從4.3%爬升到7.5%!但這些都是營建人員的感覺!
以日本屋頂防水工程的使用比率來講,以可以找得到的資料來看,第一名還是瀝青油毛氈熱工法(49.1%),第二名與第三名還是薄片工法(PVC薄片13.6%與合成橡膠薄片(10.9%),第四名為瀝青防水氈常溫工法(9.1%).
以使用比率的趨勢來看,幾乎是塗膜類都一路降,像PU塗膜(聚氨酯橡膠)從6.4%降到4.5%,ERP塗膜從5.7%降到2.7%,其他塗膜從2.8降到0.8%.表示越來越少工程比例會用到這種技術!
至於軀體防水從1998年的2.8%退到1999年1.6,在2000年與2001年屋頂防水工法使用比率都沒有數字,也與實際相符!同樣地水泥砂漿防水除了1998年還有1.4%,提早一年消失,在1999年到2001年間三年都沒有數字!
如果再比較信賴感與屋頂工程使用比率,如果信賴感作為屋頂工程使用率的先行指標,或屋頂工程採用比率作為信賴感的先行指標,都可以發現PU塗膜類工程使用比率與信賴感之間呈現一種交互影響互為領先指標的現象,也就是說因為不信賴所以漸漸影響防水工程以不採用PU塗膜類的施作方式!
至於(水泥砂漿+防水材料)軀體防水工程的比率與信賴感都是小到不行的個位數比率,卻被台灣防水廠商大量使用,這個問題要不因為可以很便宜(或不容易觀察出被偷工減料),就是因為施工簡單!重點是施工效果品質才是住戶真正在乎的!同樣的問題也出現在PU塗膜防水工法,台灣防水業者偏愛用信賴感越來越低的產品,要不是可以輕易規避風險(保固期只有一年),就是因為施工簡單!
接著講防水層的主要材料類型有四:
1.平面材料型.
2.塗抹型(加水泥與不加水泥).
平面材料主要分成油毛氈(熱貼或常溫或熱火烤)與薄片(塑膠或橡膠)
塗抹型的主要也分成兩類:
1.需要加水泥.
2.不需要加水泥(加水或不加水).
需要加水泥有三類,分別是:
1.增加密度的水泥防水添加劑,又稱水泥砂漿防水劑.
2.深入厚度的矽酸質系防水劑.
3.形成防水薄膜的水化型防水劑.
不需要加水泥的就是用於塗膜防水材料,也就是:
1.PU系防水塗料.
2.橡膠(乳化)瀝青系防水塗料.
3.亞克力橡膠系防水塗料.
4.超速硬化型防水塗料.
5.FRP防水塗料.
如果以住戶觀點來看就是;
1.油毛氈.
2.薄片.
3水泥漿砂+防水材料(主要有三種)
4.塗膜(沒有添加水泥,主要有五種加補強片或透氣片).
除此以外,沒有其他的東西,也就是說七里石與坡度不是防水主材料,瀝青也不是主材料,焦油也不是主材料,增加黏性的海菜粉也不是主材料,也就是說當沒有看到上述這四種材料的防水工法,都是找不到實驗室檢驗必要性(沒有公認效果與測試數據)的材料,但「水泥漿砂+防水材料」中有三種,我們強調效果深入的矽酸質系與形成高分子薄膜的彈性水泥,據說一些針對水泥砂將防水劑系列的實驗顯示,有兩個不利因素,第一個半年後透水比增加效果接近於零,第二個氯離子不利鋼筋,至於塗膜防水材另闢專章說明,但如果防水工人聲稱這種塗膜防水工法的材料已加入水泥當中,這種就是說謊!也就是說加在水泥塗上去的只可以選矽酸質系防水添加或水化凝固型防水添加劑(彈性水泥)如果用的是水泥砂漿防水劑代表半年內可能會防水失效,或防水工人很久沒有接收防水新知識!尤其是沒有包裝袋的粉料,誰知道那是甚麼東西,就算是防水主材料,也會有份量不足與比例的問題,重點是哪可能是過期或其他工地用剩下的,非新品且不可以作為監工可以監督與雙重確認的材料.(我相信實驗室的長時間檢測數據,不相信猜想與記憶,尤其是錯誤的祖傳秘方或慣例用法).
接著我們來講日本營建人員的防水工法信賴感,以可以找到的資料為準,2001年調查顯示信賴感最高的還是瀝青油毛氈熱工法(26.9%),第二名為PVC薄片工法(10.8%).第三名才是PU塗膜工法(為10.7%),軀體防水工法(水泥漿砂+防水材料)才只有1.1%.
重點是以趨勢來看(1998年到2001年四年),PU 塗膜從12,8%一路降到10.7%,合成橡膠薄片從10.1%降到6.4%,水化凝固形從0.8%降到0.2%!
當然也有一路升的材料,像PVC薄片從6.2%一路升上10.8%,像改良瀝青烘烤工法從6.4%爬升到8.4%,不鏽鋼防水從4.3%爬升到7.5%!但這些都是營建人員的感覺!
以日本屋頂防水工程的使用比率來講,以可以找得到的資料來看,第一名還是瀝青油毛氈熱工法(49.1%),第二名與第三名還是薄片工法(PVC薄片13.6%與合成橡膠薄片(10.9%),第四名為瀝青防水氈常溫工法(9.1%).
以使用比率的趨勢來看,幾乎是塗膜類都一路降,像PU塗膜(聚氨酯橡膠)從6.4%降到4.5%,ERP塗膜從5.7%降到2.7%,其他塗膜從2.8降到0.8%.表示越來越少工程比例會用到這種技術!
至於軀體防水從1998年的2.8%退到1999年1.6,在2000年與2001年屋頂防水工法使用比率都沒有數字,也與實際相符!同樣地水泥砂漿防水除了1998年還有1.4%,提早一年消失,在1999年到2001年間三年都沒有數字!
如果再比較信賴感與屋頂工程使用比率,如果信賴感作為屋頂工程使用率的先行指標,或屋頂工程採用比率作為信賴感的先行指標,都可以發現PU塗膜類工程使用比率與信賴感之間呈現一種交互影響互為領先指標的現象,也就是說因為不信賴所以漸漸影響防水工程以不採用PU塗膜類的施作方式!
至於(水泥砂漿+防水材料)軀體防水工程的比率與信賴感都是小到不行的個位數比率,卻被台灣防水廠商大量使用,這個問題要不因為可以很便宜(或不容易觀察出被偷工減料),就是因為施工簡單!重點是施工效果品質才是住戶真正在乎的!同樣的問題也出現在PU塗膜防水工法,台灣防水業者偏愛用信賴感越來越低的產品,要不是可以輕易規避風險(保固期只有一年),就是因為施工簡單!
全站熱搜
留言列表
